Σάββατο 16 Απριλίου 2011

Περί πνευματικής ιδιοκτησίας

Η τέχνη δεν είναι εμπόρευμα. Κάθε καλλιτεχνικό έργο που δημιουργείται ανήκει στο λαό! Δεν ανήκει ΟΥΤΕ στους παραγωγούς, ΟΥΤΕ στους διανομείς, ΟΥΤΕ ΚΑΝ στον δημιουργό του! Παραγωγοί και διανομείς αποκτούν «δικαιώματα» καλλιτεχνικών έργων χωρίς να έχουν ουδεμία σχέση με την τέχνη. Είναι έμποροι. Πως γίνεται λοιπόν να ελέγχουν την τέχνη; Στον κινηματογράφο για παράδειγμα 5-6 άσχετοι με το σινεμά έμποροι καθορίζουν τι θα δει ένας ολόκληρος λαός. Παράγουν και διανέμουν την τέχνη με καθαρά εμπορικά κριτήρια. Υπάρχουν άνθρωποι που τολμούν και αυτοαποκαλούνται καλλιτέχνες. Δεν είναι όμως. Είναι κι αυτοί έμποροι. Καλλιτέχνης είναι ο πιτσιρικάς που φτιάχνει μουσική στο pc του (ανεξάρτητος απ’ τον παραγωγό πια) και την διανέμει μόνος του στο internet (χωρίς μεσάζοντες και λογοκρισίες) απελευθερωμένη από κάθε παραλογισμό που μπορεί να προκύψει απ' την πνευματική ιδιοκτησία, με σκοπό ΟΧΙ το κέρδος, αλλά να προάγει την τέχνη! Σε ένα κοινό που καμία πολυεθνική δε μπορεί να του προσφέρει. Χωρίς να σκέφτεται αν το εξώφυλλο του είναι πιασάρικο. Και εκείνος απελευθερωμένος από κάθε είδους ιδιοκτησία διαθέτει πια το έργο του ελεύθερα για προβολή ή τροποποίηση από άλλους καλλιτέχνες σε μια παγκόσμια κολεκτίβα με σκοπό να διανεμηθεί ξανά το νέο παραγώμενο έργο εξίσου ελεύθερα. Δίνοντας νέα πνοή στην τέχνη, απελευθερώνοντας την μια για πάντα από τους «καλλιτέχνες»-εμπόρους.

Ο Παραλογισμός της (πνευματικής) ιδιοκτησίας
Το να πουλιέται ένα έργο ενός καλλιτέχνη που δεν βρίσκεται εν ζωή π.χ. εδώ και 40 χρόνια είναι παράλογο. Ή ένας καλλιτέχνης να έχει δικαιώματα στα έργα ενός άλλου. Η πνευματική ιδιοκτησία είναι το ίδιο παράλογη με κάθε άλλη μορφή ιδιοκτησίας. Βάζω σε μια σειρά λέξεις και κατοχυρώνω πνευματικά το αποτέλεσμα. Κάθε ένας που θέλει να τις χρησιμοποιήσει μ’ αυτή τη σειρά θα πρέπει να μου καταβάλει κάποιο αντίτιμο.  Επιχειρήσεις κατοχυρώνουν ακόμα και το χρώμα του logo τους. Για παράδειγμα η Coca Cola χρησιμοποιεί μια απόχρωση του κόκκινου, την οποία κανείς άλλος δε μπορεί να χρησιμοποιήσει. Το τουβλάκι της lego με το οποίο όλοι έχουμε παίξει είναι κατοχυρωμένη πατέντα εδώ και 50 χρόνια. Δεν επιτρέπεται να το φτιάξετε μόνοι σας και να το προσφέρετε στο παιδί σας, γιατί η επιχείρηση θα έχει απώλεια κέρδους. Οι εικόνες GIF που είναι διαδεδομένες ευρέως στο WEB, χρησιμοποιούν  μια μορφή συμπίεσης, γνωστή ως LZW, η οποία είναι πατέντα της UNISYS. Αν στη WEB τοποθεσία σας έχετε τέτοιου τύπου εικόνες τότε χρωστάτε χρήματα στην UNISYS. Στα βιβλία αναγράφεται ότι απαγορεύεται η αναδημοσίευση ακόμα και μέρους του βιβλίου. Αυτό σημαίνει ότι πιθανόν και σ’ αυτό το κείμενο που διαβάζετε τώρα μπορεί να υπάρχουν προτάσεις που έχουν γραφτεί σε κάποιο βιβλίο και πιθανόν να θεωρηθούν προϊόν «κλοπής». Στο FAQ του site της ΑΕΠΙ υπάρχει μια απάντηση που λέει ότι για να τραγουδήσεις ακόμα και μόνος σου σε ένα μαγαζί, πρέπει να πάρεις πρώτα έγκριση. Όσο περισσότερο το ψάξετε τόσο περισσότερα παράλογα παραδείγματα θα βρείτε. Η πνευματική ιδιοκτησία στερεί απ’ την κοινωνία την πρόσβαση στη γνώση.

5 άνθρωποι καθορίζουν την κουλτούρα ενός ολόκληρου λαού.
Το αποτέλεσμα όμως των εταιριών-λόμπι στην τέχνη γενικότερα ήταν να ξεχωρίζουν τα καλλιτεχνικά έργα με βάση την εμπορικότητα. Η κουλτούρα ενός ολόκληρου λαού εξαρτάται την εμπορική πολιτική αυτών των εταιριών. Άφησαν έξω απ' τη διανομή ταινίες αριστουργήματα επειδή δεν «πουλάνε», γιατί, για το λόμπι τους το μόνο που μετράει είναι το κέρδος! (που είναι το Zemlya, το Pather Panchali, το Marienbad, το Weekend, το Ma nuit chez Maud κ.α.). Πως θα δεις αυτές τις ταινίες «νόμιμα»; Θα τις δεις μόνο αν συμφέρει εμπορικά τον κάθε επιχειρηματία να τις φέρει. Αν γυρίσεις αύριο μια Sui generis ταινία πιστεύεις ότι θα βρεις διανομή; Θα σου πούνε ότι δεν πουλάει φίλε αυτό. Ή ποιός είσαι εσύ; Το πρόβλημα όμως δεν αφορά μόνο τον υποψήφιο καλλιτέχνη αλλά ολόκληρη την κοινωνία, απ’ την οποία αυτός ο επιχειρηματίας στερεί πιθανόν ένα σπουδαίο έργο, γιατί δεν πιστεύει ότι θα βγάλει αρκετά. Τα τελευταία 10 χρόνια το internet έδωσε μια γερή γροθιά στο στομάχι αυτής της βιομηχανίας με την ελεύθερη διάδοση της πληροφορίας. Οι εταιρίες προσπάθησαν να αστυνομεύσουν τη νέα κοινωνία που δημιουργήθηκε, χωρίς όμως αποτέλεσμα καθώς αυτή εξαπλώθηκε πολύ γρήγορα. Δεν άργησαν να καταλάβουν όμως, ότι το λόμπι τους έχει ήδη καταρρεύσει.

Τη βιομηχανία αυτή θα την χαρακτήριζα βραδυκίνητη και δυσκοίλια. Όταν έπεσαν στην παγίδα που οι ίδιοι δημιούργησαν, η κοινωνία του internet απέδειξε πως μια παγκόσμια κολεκτίβα ερασιτεχνών μπορεί να δράσει τόσο γρήγορα που καμία πολυεθνική δε μπορεί να ανταγωνιστεί. Ποια ήταν η παγίδα; Μα φυσικά τα δικαιώματα που οι ίδιοι δημιούργησαν είχαν ημερομηνία λήξης. Όταν λοιπόν άρχισαν να χάνουν τα δικαιώματα κάποιων έργων τους, μη μπορώντας να τα διαθέσουν στην αγορά, αυτά συνέχιζαν να υπάρχουν ελεύθερα στο internet. Όταν προσπάθησαν να καρπωθούν το κέρδος της νέας ζήτησης για τηλεοπτικές σειρές που αγνοούσαν τόσα χρόνια, έπεσαν πάνω στην ίδια τους τη γραφειοκρατία η οποία τους ανάγκασε να αργούν κατά ένα χρόνο να φέρουν έργα που ο χρήστης του internet μπορούσε να έχει την επόμενη μέρα. 
Στον πανικό τους εφήυραν απώλειες κερδών πολλών εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο είναι μια παπαριά καμαρωτή, καθώς ο αριθμός προκύπτει απ' τα download, το οποίο δεν αντιπροσωπεύει την αγοραστική δύναμη αυτών που κατέβασαν. Δε σημαίνει ότι μια ταινία που κατέβηκε 1.000.000 φορές αν δεν υπήρχε το net θα αγοραζόταν και 1.000.000 φορές. Για βλάκες μας περνάτε;
Προσπαθούν να περάσουν ένα προφίλ αδικημένων αποκρύπτοντας όμως απ’ τον κόσμο ότι τα δικαιώματα των ταινιών τα αγοράζουν με ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ!! Με απλά λόγια ΕΜΕΙΣ πληρώνουμε τις ταινίες για να τις διαχειρίζονται αυτοί και μετά μας ζητούν κι άλλα για να μας τις δείξουν!!
Σκούζουν για τους μαύρους που τους χαλούν το πάρτυ. Αγνοούν όμως επιδεικτικά ότι η πολιτική που στηρίζουν αυτοί, ανάγκασε αυτούς τους ανθρώπους να μεταναστεύσουν και τώρα τους παρουσιάζουν ως θύτες.

Μας ζητάτε χρήματα για να αγοράσουμε βιβλία. Δηλαδή στερούν από συγκεκριμένες τάξεις την πρόσβαση στη γνώση! Παράγουν software στα οποία δεν επιτρέπουν την πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα! Αποκρύπτοντας δηλαδή την παραγόμενη γνώση απ' την κοινωνία. Η πολιτική τους είναι ταξική και απευθύνεται σε μία συγκεκριμένη τάξη. Εκμεταλλεύονται υπαλλήλους οι οποίοι δουλεύουν για να κερδίζουν τ’ αφεντικά τους. Για να μιλήσουμε με εμπορικούς όρους, κάνουν τους μεσάζοντες δημιουργώντας μια υπεραξία στο "προϊόν" (έτσι το αποκαλούν) απ' το πουθενά. Περάσανε νόμους που δεν έχουν σκοπό να προάγουν την τέχνη αλλά να προασπίσουν τα συμφέροντα τους.
Δεν είμαστε εμείς παράνομοι. Εσείς είστε δυνάστες. Όσο για την πνευματική ιδιοκτησία, ποιος είναι πηγή έμπνευσης ενός καλλιτεχνικού έργου; Δεν είναι η ίδια η κοινωνία; Είναι δυνατόν λοιπόν να της ζητάς δικαιώματα από τη στιγμή που συνέβαλε στο έργο;

Δεν αγαπάτε την τέχνη!
Δεν έχετε σχέση με την τέχνη!
Είστε ΕΜΠΟΡΟΙ!

Υ.Γ.  Όχι μόνο θα σας κλείσουμε. Θα περάσετε κι από λαϊκό δικαστήριο μετά. Και τα χρόνια που θα φάτε θα είναι ίσα με τα χρόνια που βιάζατε την τέχνη, επί τους υπαλλήλους που εκμεταλλευτήκατε!

Κατεβάστε αυτήν την ταινία.


Για τα επιχειρήματα των εταιριών-λόμπι - FAQ
Διαφημιστικά σποτ της ΕΠΟΕ προτρέπουν τον κόσμο να μην «κλέβει» τα εμπορεύματά τους καθώς θα αφήσει χιλιάδες άνεργους.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Γνωρίζετε πολύ καλά ότι αυτό είναι ένα παραμύθι, καθώς οι εταιρίες διανομής στην Ελλάδα λειτουργούν με 2-3 εργαζομένους (στην καλύτερη περίπτωση) και ο μόνος ουσιαστικά θιγόμενος απ’ αυτήν την ιστορία είναι ο έμπορος, ο οποίος δεν έπρεπε, έτσι κι αλλιώς ,να έχει εμπορικά δικαιώματα στην τέχνη. Υπάρχουν εταιρίες «Κολοσσοί» που λειτουργούν με μία γραμματέα δηλαδή μόλις 1 εργαζόμενο.

Οι εταιρίες διανομής έχουν χρυσοπληρώσει με πανάκριβα συμβόλαια τα δικαιώματα των έργων, με σκοπό να τα φέρουν στην Ελλάδα ώστε να προάγουν τον πολιτισμό.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Άλλο ένα επιχειρηματικής λογικής παραμύθι, καθώς θα έπρεπε να γνωρίζετε πως ακόμα και η διανομή επιδοτείται από το κράτος, άρα τα έργα αυτά τα έχετε πληρώσει εσείς, με ένα ποσοστό του εμπόρου. Ένα σύστημα δηλαδή σαν αυτό της κατασκευής των δρόμων και της αποπληρωμής μέσω των διοδίων.

Η κινηματογραφική βιομηχανία (που έχει και την πιο ακριβή παραγωγή) θα καταρρεύσει άρα η «πειρατεία» θα σκοτώσει την τέχνη του κινηματογράφου.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Η βιομηχανία αυτή των εμπόρων παραγωγών, παραμέρισε τους καλλιτέχνες δημιουργούς και δημιούργησε τους εμπόρους δημιουργούς. Η ελεύθερη διακίνηση των καλλιτεχνικών έργων θα σκοτώσει αυτούς τους επαγγελματίες «καλλιτέχνες» και όχι τον κινηματογράφο. Ο κινηματογράφος θα αναγεννηθεί μόλις αποχωρήσει και ο τελευταίος τυχαίος που ασχολείται μαζί του.

Τα διαφυγόντα κέρδη απ’ την «πειρατεία» είναι δισεκατομμυρίων ευρώ.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Έχουν ακουστεί κατά καιρούς πολλά νούμερα. Προφανώς απευθύνονται σε ηλίθιους καθώς ο αριθμός αυτός προκύπτει απ’ το σύνολο των download τα οποία υπολογίζουν σαν υποτιθέμενες πωλήσεις. Κανείς όμως δεν θα αγόραζε όλα αυτά που κατεβάζει γιατί απλά δεν έχει να διαθέσει τόσα χρήματα. Άρα ο αριθμός που εμφανίζουν είναι φανταστικός-πλαστός.

περισσότερα... >>

Παρασκευή 15 Απριλίου 2011

Γιατί το λογισμικό δεν πρέπει να έχει ιδιοκτήτες


Η Microsoft είναι η εταιρία που κατέχει το μεγαλύτερο μερίδιο της αγοράς στον τομέα των λειτουργικών συστημάτων, καταφέρνοντας να μπει σχεδόν σε κάθε σπίτι που διαθέτει προσωπικό υπολογιστή. Ο πρόεδρος της, ο Μπιλ Γκέιτς, ήταν ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο από το 1995 ως το 2006, σύμφωνα με τον κατάλογο δισεκατομμυριούχων του περιοδικού Forbes, με πρόσφατες εκτιμήσεις να βάζουν την καθαρή αξία της περιουσίας του κοντά σε 56 δισεκατομμύρια δολάρια. Η εμπορική πολιτική της Microsoft από τα τέλη της δεκαετίας του 70΄ ήταν στα όρια της νομιμότητας. Έχει κατακριθεί ως αντιανταγωνιστική και μονοπωλιακή, και η εταιρία έχει οδηγηθεί αρκετές φορές στα δικαστήρια και καταδικαστεί για παράβαση των νόμων κατά των μονοπωλίων και των τραστ.

Σίγουρα θα έχετε συναντήσει χρήστες που εκφράζονται κατά της Microsoft ανεξάρτητα απ' τον αν χρησιμοποιούν τα προϊόντα της. Τι είναι αυτό όμως που τους κρατά δέσμιους; Πως οι ίδιοι που  βρίζουν τον Γκέιτς τον έκαναν βασιλιά, παρότι τον άκουγαν να λέει «Η ζωή δεν είναι δίκαιη - συνήθισέ το!»;

ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΠ' ΤΗΝ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ MICROSOFT
Ποιες είναι όμως οι κοινωνικές επιπτώσεις αυτής της πολιτικής και γενικότερα του ιδιόκτητου-κλειστού λογισμικού; Ο Γκέιτς κατάλαβε γρήγορα πως αν θες να βγάλεις πολλά χρήματα, δε μπορείς να μείνεις στα πρώτα στάδια του καπιταλισμού, που είναι ο ανταγωνισμός, αλλά να μονοπωλήσεις την αγορά. Κι αυτό έκανε. Αγόρασε κάθε πιθανό ανταγωνιστή πριν αυτός γίνει επικίνδυνος. Δημιούργησε ένα ιδιόκτητο λογισμικό, πνευματική ιδιοκτησία της εταιρίας, το οποίο εξέδωσε σε δυαδική μορφή, αποκρύπτοντας απ' την κοινωνία την παραχθείσα γνώση, καθώς κανείς δεν μπορούσε να διαβάσει ή να τροποποιήσει τον κώδικα. Απαγόρευσε σε εταιρίες να βγάζουν drivers για άλλα λειτουργικά, ώστε να διατηρήσει τον έλεγχο της αγοράς. Υποχρέωσε τους κατασκευαστές PC να πουλούν τα προϊόντα τους με προεγκατεστημένα τα windows, αναγκάζοντας τους χρήστες που δεν επιθυμούσαν το συγκεκριμένο λειτουργικό να το πληρώσουν ακόμα κι αν δεν το χρησιμοποιήσουν.

ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ - Η ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ
Ο Richard Stallman είναι ο ιδρυτής του κινήματος ελεύθερου λογισμικού. Εφηύρε την έννοια του copyleft για να προστατεύσει τα ιδανικά αυτού του κινήματος, και διαφύλαξε αυτή την έννοια στην ευρέως χρησιμοποιούμενη GPL (General Public License) για το λογισμικό. (Η πηγή εσόδων του είναι η πληρωμή από τις μισές διαλέξεις στις οποίες καλείται να μιλήσει.)

Το Ελεύθερο λογισμικό παρέχει στους χρήστες την ελευθερία να εκτελούν, αντιγράφουν, διανέμουν, μελετούν, τροποποιούν και βελτιώνουν το Ελεύθερο λογισμικό. Σύμφωνα με τον Stallman, τέσσερις είναι οι βασικές ελευθερίες για το λογισμικό:






  1. Η ελευθερία να εκτελείτε το πρόγραμμα για οποιονδήποτε σκοπό.
  2. Η ελευθερία να μελετάτε τον τρόπο λειτουργίας του προγράμματος και να το προσαρμόζετε στις ανάγκες σας. (Η πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα είναι προϋπόθεση για να ισχύει κάτι τέτοιο.)
  3. Η ελευθερία να αναδιανέμετε αντίγραφα του προγράμματος ώστε να βοηθάτε το συνάνθρωπο σας.
  4. Η ελευθερία να βελτιώνετε το πρόγραμμα και να δημοσιεύετε τις βελτιώσεις που έχετε κάνει στο ευρύ κοινό, ώστε να επωφεληθεί ολόκληρη η κοινότητα. (Η πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα είναι επίσης προϋπόθεση για να ισχύει κάτι τέτοιο.)

Σας φαίνονται αρκετά προφανή όλα αυτά; Απλά δείτε τι ισχύει στα λογισμικά κλειστού κώδικα; Τίποτα! Ούτε καν το πρώτο.

ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ
Το σύστημα των δικαιωμάτων δημιουργών, δίνει στα προγράμματα λογισμικού ιδιοκτήτες, οι περισσότεροι των οποίων σκοπεύουν να παρακρατήσουν τις πιθανές, ευεργετικές δυνατότητες του λογισμικού, μακριά από τους υπόλοιπους ανθρώπους. Οι ιδιοκτήτες αυτοί προπαγανδίζουν πως είναι λάθος να παρακούσετε τις εντολές τους, βοηθώντας τον συνάνθρωπο σας, δίνοντας κίνητρα στους χαφιέδες να καταδώσουν όσους το κάνουν, ώστε με τη βοήθεια της αστυνομίας να τους συλλάβουν. Χρησιμοποιούν δυσφημιστικές εκφράσεις όπως «πειρατεία» και «κλοπή», και ιδιαίτερες ορολογίες όπως «πνευματικά δικαιώματα» και «οικονομική απώλεια» ώστε να συστήσουν στο κοινό, έναν συγκεκριμένο τρόπο σκέψεως, μια απλουστευμένη αναλογία μεταξύ προγραμμάτων και υλικών αντικειμένων. Ποια είναι όμως η διαφορά των προγραμμάτων με τα υλικά αντικείμενα. Ο Stallman δίνει ένα ωραίο παράδειγμα. «Όταν μαγειρεύω μακαρόνια, πράγματι ενίσταμαι εάν κάποιος άλλος τα φάει, διότι τότε δε μπορώ να τα φάω εγώ. Η πράξη του με ζημιώνει, όσο κάνει καλό σε αυτόν, αν υποθέταμε ότι μόνο ένας μπορεί να φάει τη μακαρονάδα. To να τροποποιήσετε ένα πρόγραμμα που έγραψα εγώ, δίνοντας ένα αντίγραφο σε έναν φίλο σας, επηρεάζει εσάς και τον φίλο σας και κατα συνέπεια όλη την κοινότητα.  Δεν θα έπρεπε να έχω τη δύναμη να σας επιβάλλω να μην το κάνετε. Κανένας δεν θα έπρεπε να την έχει. Απ' την άλλη ο αρχικός σκοπός των δικαιωμάτων των δημιουργών ήταν να προάγει την πρόοδο, όχι να ανταμείψει τους συγγραφείς.»

ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Το internet υπήρξε ίσως το μόνο μέσο που δεν κατάφερε να ελέγξει η πλουτοκρατία, κυρίως λόγω της ραγδαίας του ανάπτυξης. Το internet ωθήθηκε απ' τον ίδιο τον κόσμο, που για πρώτη φορά πήρε την εξουσία ενός μέσου και το μετέτρεψε σε μια παγκόσμια κολεκτίβα. Μια κοινότητα που συνεργάζεται για το καλό της ίδιας της κοινότητας και όχι για το κέρδος. Σήμερα, που είναι διαθέσιμα πολλά ελεύθερα λειτουργικά συστήματα, χάρις τη συνεργασία της κοινότητας μέσω του internet, η δικαιολογία χρησιμοποίησης ιδιόκτητου λογισμικού, λόγω της έλλειψης εναλλακτικών επιλογών, δεν είναι πλέον βάσιμη. Το όφελος της κοινωνίας είναι απ' το ελεύθερο λογισμικό είναι, εκτός των άλλων, ότι η γνώση που παράγεται είναι διαθέσιμη στο κοινό.

Τμήματα του κειμένου έχουν παρθεί απ' το www.gnu.org στο οποίο μπορείτε να βρείτε περισσότερες πληροφορίες για το θέμα.
περισσότερα... >>

Κυριακή 10 Απριλίου 2011

Big Brother State

Το Big Brother State είναι ένα εκπαιδευτικό φιλμάκι του 2007 που ασχολείται με την κατασταλτική νομοθεσία που πήραν κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο με το πρόσχημα της ελευθερίας και εθνικής ασφάλειας.

Αυτοί οι νόμοι προφανώς στοχεύουν στο να αποκτούν τα κράτη όλο και περισσότερο έλεγχο πάνω στους πολίτες τους,εις βάρος της ιδιωτικότητας και της ελευθερίας μας.

Η αξία του φιλμ δεν περιορίζεται μόνο στην εύστοχη ανάδειξη του υπαρκτού αυτού προβλήματος μέσα σε λίγα λεπτά αλλά και στην ιδιαίτερη αισθητική που το χαρακτηρίζει.
 (Αν δεν εμφανίζονται οι υπότιτλοι πατήστε cc)









περισσότερα... >>

Δεύτερο Όχι των Ισλανδών

Απρίλιος 2011: Δεύτερο ΟΧΙ των Ισλανδών μετά από ένα χρόνο. Στο τελευταίο δημοψήφισμα 58% των συμμετεχόντων αρνούνται να πληρώσουν χρέη που δεν δημιούργησαν οι ίδιοι και τα φορτώθηκαν εξαιτίας της κυβερνητικής πολιτικής. Παρόλο που αυτή τη φορά οι πολίτες έφτασαν στις κάλπες με την απειλή της μη ένταξης τους στην ΕΕ (μάλλον απειλή για την ισλανδική κυβέρνηση και ευχή για τον λαό αφού πάνω από το 60% αντιτίθεται σε όποια σενάρια ένταξης) αλλά και με καλύτερους όρους αποπληρωμής (χαμηλότερο επιτόκιο από 5,5 σε 3,3% και χρόνος εξόφλησης από 8 σε 30 χρόνια) απέδειξαν για μια ακόμη φορά πως δεν είναι διατεθειμένοι να ξεχρεώσουν κανέναν ξένο επενδυτή για το ρίσκο της δικής τους και αυτόβουλης επένδυσης. Μετά την δεύτερη άρνηση λοιπόν και δεδομένης της στάσης τόσο της Βρετανίας όσο και της Ολλανδίας, το θέμα θα συνεχιστεί στα διεθνή δικαστήρια. Aπογοητευμένη από το αποτέλεσμα δήλωσε η πρωθυπουργός της χώρας Γιοχάνα Σιγουρνταντοτίρ. “Έγινε η χειρότερη επιλογή. Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος θα χωρίσει τη χώρα στα δύο” δήλωσε.


Ένα μικρό χρονικό της ισλανδικής κρίσης.

Οκτώβριος 2008: Η παγκόσμια καπιταλιστική κρίση φτάνει στην Ισλανδία και τρεις από τις μεγαλύτερες τράπεζες της χώρας καταρρέουν· ανάμεσά τους και η ηλεκτρονική τράπεζα Icesave θυγατρική της Landsbanki. Μεταξύ όσων έχασαν χρήματα από την κατάρρευση του ισλανδικού τραπεζικού συστήματος υπήρξαν Βρετανοί και Ολλανδοί επενδυτές με καταθέσεις δισεκατομμυρίων οι οποίοι τελικά αποζημιώθηκαν από τις κυβερνήσεις των χωρών τους. Η ισλανδική κυβέρνηση κρατικοποίησε το χρέος των ιδιωτικών αυτών επιχειρήσεων ή αλλιώς τράπεζες και κατέφυγε στο δανεισμό από το ΔΝΤ για να εξοφλήσει τις κυβερνήσεις των ξένων επενδυτών. Εντούτοις ο πρόεδρος της Ισλανδίας παρά την οριακή φήφιση σχετικού νόμου αποπληρωμής κάτω από την πίεση των Ισλανδών αναγκάστηκε να προσφύγει σε δημοφήφισμα.

Μάρτιος 2010: Με ποσοστό 93,2% ο ισλανδικός λαός απέρριψε τους όρους διαπραγμάτευσης για την αποπληρωμή του χρέους της Icesave σε Βρετανία και Ολλανδία που θα επιβάρυνε τους ίδιους με το ποσό των 100 ευρώ μηνιαίως για τουλάχιστον 8 χρόνια. Με το ΟΧΙ αυτό αντέδρασαν σε κάθε προσπάθεια δικης τους επιβάρυνσης για την αποπληρωμή χρεών ιδιωτών που κρατικοποιήθηκαν χωρίς την συναίνεση τους.



 
Αποδείχτηκε πως οι Ισλανδοί δεν παγιδεύτηκαν στις οικονομικές απειλές.
περισσότερα... >>

Πέμπτη 7 Απριλίου 2011

Μαζική συγκέντρωση «ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ»: Σάββατο 9 Απρίλη, ώρα 1 μ.μ., Σύνταγμα

Συντονισμός Επιτροπών – Πρωτοβουλιών Κατοίκων και Ανοιχτών Συνελεύσεων
Δελτίο Τύπου
 
Το Σάββατο 9 Απρίλη, ώρα 1 μ.μ. στο Σύνταγμα, ο Συντονισμός Επιτροπών-Πρωτοβουλιών Κατοίκων και Ανοιχτών Συνελεύσεων απαντά συλλογικά στα χαράτσια της κυβέρνησης στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς: «ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ».

Θα ξεκινήσουμε από τη γειτονιά μας η κάθε επιτροπή, ακυρώνοντας τα ακυρωτικά στα λεωφορεία, θα συνεχίσουμε στα αντίστοιχα μετρό, θα συναντηθούμε σε προσυγκεντρώσεις, στις 12 το μεσημέρι, στα Προπύλαια, το Μοναστηράκι και τον Ευαγγελισμό, και θα καταλήξουμε πανηγυρικά, στη 1 μ.μ., στο Σύνταγμα.

Εκεί, σχεδιάζουμε να ξεδώσουμε κόντρα στη μιζέρια και τη μαυρίλα του μνημονίου, ακούγοντας μουσική, «φωνάζοντας» με βουβουζέλες, κάνοντας διάφορα χάπενινγκ, με πολύχρωμους τρόπους που θα διατυμπανίζουν ότι η πολιτική ανυπακοή του «ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ» είναι πολύ διδακτική για τα επερχόμενα ζητήματα που θα παλέψουμε – και ότι η συλλογική αντίσταση, που ξεκίνησε, θα οργανωθεί σε κάθε γειτονιά και εργατικό χώρο.

Συνειδητή επιθυμία μας και υπόσχεση είναι να μην αφήσουμε κανέναν εργαζόμενο, άνεργο, νεολαίο μόνο του απέναντι στα αρπακτικά των «αγορών». Καλούμε οποιονδήποτε άνθρωπο θέλει να ενώσει τη φωνή του με τη δική μας, να έρθει να μας βρει στις γειτονιές μας ή στο Σύνταγμα.

Τα ραντεβού ανά περιοχή θα δημοσιεύονται καθημερινά στο blog μας:http://katoikoi.blogspot.com/
περισσότερα... >>

Τρίτη 5 Απριλίου 2011

Κερατέα: Η μεγάλη στρατιωτική παρέλαση 04.04.2011





περισσότερα... >>

Κυριακή 3 Απριλίου 2011

Η ακροδεξιά και το φαινόμενο Καρατζαφέρης

Μια ενδιαφέρουσα προσέγγιση στο φαινόμενο Καρατζαφέρης και ακροδεξιά από τους Θ.Καλαμούκη και Δ.Ψαρρά στη ραδιοφωνική Ελληνοφρένεια.










Κατεβάστε την εκπομπή εδώ.


περισσότερα... >>

Σάββατο 2 Απριλίου 2011

Αποδοκιμάστηκε η Κατσέλη στο Ηράκλειο Κρήτης





   
Ο λόγος της παρουσίας μου εδώ, είναι να συζητήσουμε συγκεκριμένα προγράμματα για την στήριξη της εργασίας.
Αυτά είπε η Υπουργός Εργασίας σε μέλη του Εργατικού Κέντρου Ηρακλείου που κατάφεραν τελικά να μπουν στην αίθουσα του Επιμελητηρίου. Με ποιούς συζητά η κυρία Κατσέλη το μέλλον της εργασίας; Σίγουρα όχι με τους άμεσα ενδιαφερόμενους που είναι μόνιμα αποκλεισμένοι από τις διαδικασίες λήψης αποφάσεων.







περισσότερα... >>